PM Golden Host et Archangel Orbital Intervention Force

Allio62 a écrit:Bonjour à tous,

Avez vous des retours sur l'équilibrage du PM de la Golden Host et de l'AOIF

A ce jour, ces deux formations me semblent, arrêtez moi si je me trompe, peu joué.
A ce jour ces formations sont :
- à 1PM dans cadre d'une ABSF qui elle même, ne rentre pas dans les formats classique ou n'en tire aucun intérêt (la Demi company BA est molle et relève d'une grosse taxe et l'ADC n'a pas vraiment d'utilité seule)
- Archangels Orbital Intervention Force Formation: 2PM dans le cadre d'un détachement supplémentaire. Avec un seul jet de réserve pour toute la formation, les chance d'echec sont relativement élevée : déviation rendant complexe/illusoire une charge au T2, accident de FeP, roll des réserves raté.
Au mieux, on peut fiabiliser la deviation avec une balise ce qui oblige un set up (encore faut-il réussir le jet de réserve).

-Golden Host: 2PM dans le cadre d'un détachement supplémentaire, 3 si Dante. Dantes qui prend le PM, rien a redire.
Ceci dit je suis relativement sceptique du 2PM (3 avec Dantes) pour cette formation.
Oui, elle arrive en FeP de manière assurée et fiable, mais charge désordonnée, c'est F4 E4 et pas d'invu. Oui ça mérite surement un PM pour la fiabilisation, mais pas sur que ça en mérite 2(3). Je demande à voir ce que ça donne dans une liste en pratique, car si sur le papier ça rentre bien, en pratique j'ai jamais réussi à l'intégrer convenablement.

Par ailleurs, il n'est pas étranger aux joueurs que le codex BA n'est pas ... folichon.

Il y a surement un sujet à reétudier ici.

Grim a écrit:juste comme sa, sa ne sert a rien de up le sujet. Faut apporter de la matière pour que les gens puissent discuter dessus (en plus de ce qui a déjà été mis puisque sa n'a l'air d'avoir ému personne)

Corback a écrit:On a parlé de retirer le PM des totors récemment.

Bubu a écrit:Arrête. Ça tue des ik...